第527章 情绪和逻辑 (第2/2页)
我们进行宏大叙事的时候，可以喊一喊人民万岁，当我们分析具体问题的时候，人民就不再是一个可以单独成立的主体，必须细细拆开来解析。
而我们国家的惯性是尽可能照顾最大数群体，所以必然和少部分人民的利益产生冲突。
比如财富再分配。
理论上最正确的财富再分配方式，是从富人手里拿走更多钱，补贴给穷人。
有时候这种机制非常简单粗暴：对富人徵收更高的税，提高穷人的基本工资。
有时候这种机制显得非常隐蔽：通过各种政策和宏观调控，将家底砸进公共服务领域，为百姓提供更加便利的工作生活条件。
前者叫做阶梯税率和最低工资保障，後者叫做转移支付或是民生工程。
不展开讲了，否则今天的时间全会浪费掉，你们只需要仔细想一想，到底有多少国企和地方政府正在亏本为你们提供民生服务就好。
这也是分配，而且是最吃力不讨好的分配。
同学们，对於宏观层面的政策，想找茬真的很容易，比如我可以随口提出几个问题：
这种均贫富的普世逻辑真的绝对正确吗？如何确定富人所享受到的国家资源和时代红利与他的额外支付完全相当？
如何界定穷人是环境性贫困、制度性贫困、主观懒惰性贫困、或者先天禀赋性贫困？
对不同人群的帮助，到底应该一视同仁还是划分档次？
分档的逻辑应该根据什麽来？如何保证评估公平？
问题太多了，远比你的情绪多得多。
从人性的角度出发，富人永远希望少缴税，穷人永远希望发更多，不管国家怎麽做都有人不满意。
之前我的回答非常概括，不够精细，只是足够客观，既有国家层面的正确，亦不乏个人层面的付出，应该能让大部分人心服。
但是会不会像你描述的那样，很多人为此感到愤怒？
有可能。
因为假如我是一个底层百姓，又或者是刚毕业的大学生，你让我面对这种环境一工作分配单位分房的时代结束，年轻人只能靠自己闯荡，然而经济危机之下工作那麽难找，物价却那麽高，房子年年暴涨根本买不起，恋爱越来越不单纯，闪婚，离婚等现象颠覆原初婚恋观————
讲句老实话，你让任何一个普通人去面对这些，他都受不了。
这不是谁的问题，而是社会矛盾正在急速加剧，每个人在这场洪流中都受到了影响变得越来越情绪化。
前年有位学者发了一篇文章，叫做——《中国社会正坐在火药桶上》。
里面有相当多危言耸听的部分，但也阐述了一部分真实现状。
比如方向，比如矛盾，比如情绪，比如竞争。
倘若你只站在自身的立场上，从个人感受出发去看待这些问题，永远得不出可行解。
个人力量在时代洪流面前是何等的渺茫？
但你若是站在集体的立场上，那麽集体共识告诉我们：只有发展才能缓解当前的一切矛盾。
我的态度，和很多年前命运采访」里的回应一模一样，先动起来，别停别等，边走边看，不要沉溺在情绪中，在原地跳脚打转。
这世界上从来没有万事不易之法和百事百灵之丹，伟人教育我们，不要试图一次性解决所有问题，问题後面还是问题。
还是拿我自己的行动来举例剧集编剧中心制是我的近期工作重点。
这也不是什麽万能之策，它只能解决主要矛盾，让剧圈先动起来，在具体做事的过程中慢慢磨合。
磨合得好，固化下来成为经验。
磨合得不好，各方一块血亏，亏完了下次引以为戒。
我作为倡导者，从来不会幻想娱乐圈立扫沉疴，马上步入新辉煌。
如果你们有类似的幻想或期待，我的建议是————别那麽乐观。
习惯的培养、经验的累积、流程的健全、人才的崛起、市场的爆发，所有的一切都需要时间，没那麽简单。
只要我们确实是在向前走，每一步都紮实，那就每一步都算数。
在发展和分配问题上也应该这样，往前走，用发展对冲矛盾，以前进舒缓情绪，除此之外，别无他法。
同学，我看得出来，你的提问里藏着我的影子，以前没少研究我的发言和文章吧？」
「啊？呃————」
方星河迎着对方的慌乱眼神，意味深长地笑了笑。
「用情绪来放大想要输出的内容是一个很好用的技巧，但它只是术，不是道。
如果你想成为一个成功的领导者，那麽你就必须搞清楚，什麽时候可以输出情绪，什麽时候必须摒弃情绪，输出正确逻辑。
情绪在大部分时间里具备一种不可阻挡的共情作用，但在严肃场合，绝对不能用情绪替代逻辑。
因为逻辑的底层正确性，不受任何情绪摆布，只有这样的东西才能建立起足以服众的领袖根基，一直为你带来能量，一直生出力量。
投机取巧不是万能灵药，有时候我们可以省力，有时候我们必须紮实。
比如我在写《青春》时就是在输出情绪，《性、暴力和谎言》则是情绪与逻辑对半开，而《中美方世》里逻辑远大於情绪。
因为目标受众不同，战略意义不同，文字风格自然要随之调整。
现在，请你来回看一下自己的问题，通篇都是大局啊、苦一苦人民啊、个体之痛啊、
宏大叙事啊————是不是情绪远远.大过了逻辑？
我的原话里没有一个字提到这些，你帮我乱做什麽总结？
我是不是冷血，是不是高坐云端看不到底层疾苦，方星河助学计划里的山区青少年比你清楚。
我是不是宏大叙事，有没有精英主义，娱乐行业里骂娘的前辈们比你清楚。
我配不配拥有1000万存款，有没有尽到一位偶像的责任，最终刻在我墓碑上的铭文更比你清楚。
这位同学，我就不问你的名字了。
在今天的所有提问中，你的问题是最精巧最伪善最有煽动性的，但也是最没有价值的。
你也跟矮大紧————你是北大的？那你去跟13丑坐一桌。」
哈哈哈哈！
台下忽然爆出一片哄笑，尤其以清华学子笑得最欢，夸张鼓掌，前仰後合。
而场外的激烈对碰，也因为这一番话，产生了不可阻挡的倾向。
他是对的。
情绪可以偷一时之巧，而不朽的东西，只会是逻辑。
而这一逻辑的根本是，中国正走在一条正确的道路上。
时间会证明方星河的正确。
未来的某一天，伟大复兴会用伟大本身，来为他喝彩。
>