返回

第1049章 我们的系统真的安全吗?

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
    第1049章 我们的系统真的安全吗? (第1/2页)

    让库克没想到的是,接下来的72小时里,舆论正在形成风暴,或者说被全面引爆。

    斯诺登从零星爆料转入了密集曝光阶段。

    《卫报》和《华盛顿邮报》几乎同一天刊发了重磅报道,而且这次不再是匿名消息源的口述转述,而是直接放出了NSA内部的机密PPT截图。

    白底,黑字,九个LOgO排成一列。

    微软,雅虎,谷歌,Paltalk,脸书,YOUTUbe,Skype,AOL,水果。

    每个LOgO下面标注了加入PRISM项目的具体年份,微软是2007年,雅虎是2008年,水果是2012年10月。

    PPT的标题写着:PRISM/US-984XN OvervieW。

    下方有一行小字:COlleCtiOn direCtly frOm the ServerS Of theSe U.S. ServiCe PrOviderS。

    直接从这些霉国服务商的服务器上采集数据。

    这不是猜测,不是推断,不是匿名人士的单方面说辞。

    这是NSA自己做的内部培训材料。

    消息一出,霉国主流媒体先炸了。CNN连夜做了两小时的专题节目,《纽约时报》头版用了四个版面做深度报道,NBC、ABC、CBS三大台全部在晚间新闻开头播报。

    小黑被记者堵在白宫门口,不得不回应了一句:“我们不会对霉国公民进行监控。”

    但这句话根本挡不住舆论的洪水。

    因为斯诺登曝光的文件里写得清清楚楚——PRISM项目的监控范围不仅覆盖海外目标,霉国本土公民的数据同样在采集范围内。

    总统说的和文件写的对不上号。

    欧洲那边的反应更加激烈。

    德国总理默克尔在柏林的新闻发布会上,面对记者的提问,说了一句后来被全球媒体反复引用的话:“监听盟友,这是不可接受的。”

    法国总统奥朗德要求霉方在48小时内给出正式解释。

    欧洲议会紧急召开听证会,多名议员要求重新审视欧霉之间的数据共享协议。

    全球舆论从“这事是不是真的”,直接跳过了验证阶段,一脚迈进了“后果有多严重”的讨论。

    没有人再质疑斯诺登的可信度了。

    而连锁反应来得比所有人预想的都快。

    德国联邦信息安全局BSI在斯诺登爆料后的第三天就发布了正式声明,措辞严厉,建议所有联邦政府机构立即评估在用的霉国厂商IT设备安全性,对涉及敏感通讯的终端设备进行安全审查。

    法国国防部更直接,一纸内部通知下去,暂停采购新批次iPhOne作为内部通信终端,已经在走流程的采购合同全部冻结。

    意大利数据保护局启动了针对谷歌和水果的专项问询,要求两家公司在十个工作日内提交用户数据存储和传输的详细说明。

    而红星这边,卢伟兵看到这个全球大瓜,比前几天还要兴奋。

    说什么来着,说什么来着。

    还是陈总看得远啊!

    唯一有点可惜是,陈总似乎不准备拿这次的

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一章 回目录 下一页 存书签