返回

第668章 下午开始第一次分组讨论

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
    第668章 下午开始第一次分组讨论 (第1/2页)

    主持人在台上说道。

    “第三组承担的议题,是本次试点争议最大的一项。”

    “临床跟诊应当占据多大比例。”

    “统一理论课程是否应当成为试点主体。”

    “真实病例驱动的带教方式,能否脱离个人经验形成稳定标准。”

    会场里有人低声交谈。

    这几个问题从试点论证阶段便一直没有统一意见。

    高校系统倾向先建立完整课程框架。

    大型医院希望将专科路径和规范检查纳入核心。

    部分临床名医则认为,真正的中医能力只能在长期跟诊中形成。

    各方都能提出理由。

    谁也无法轻易说服谁。

    主持人继续宣布。

    “下午开始第一次分组讨论。”

    “每组需要在两天内形成初步共识。”

    “无法形成共识的争议点,也要完整上报。”

    韩笑低头看向第三组资料。

    第一页便写着讨论题目。

    【是否应将临床跟诊设置为试点培训的绝对优先项】

    下面还有一行提示。

    【请重点论证:当核心导师个人临床能力无法被标准化复制时,如何保证培训质量】

    林长生看完,没有什么表情。

    只把材料放到一边。

    拿起保温杯,慢慢喝了一口。

    ……

    中午休息时,第三组成员被安排到同一张桌子用餐。

    主办方显然希望他们提前熟悉。

    刘端阳坐在林长生对面。

    崔明岳则与费荣山坐在一起。

    刚落座没多久,话题便自然转到下午的讨论。

    费荣山先开口。

    “我看了清溪镇的材料。”

    “跟诊比例很高。”

    “有些学员一天大半时间都在门诊。”

    韩笑回答。

    “不同阶段安排不一样。”

    “早期观察更多。”

    “后面才逐步参与判断。”

    崔明岳夹了一口菜。

    “这就是基层病例多的优势。”

    “但全国试点不能完全按这种办法。”

    “有些地区门诊量不够。”

    “有些导师本身也不可能天天坐诊。”

    姜佩兰点头。

    “如果把临床跟诊放在绝对优先位置,评价标准会非常依赖导师个人。”

    “同一个病例,不同流派可能得出不同判断。”

    “学员最后学到的是临床能力,还是某位老师的个人习惯,很难区分。”

    刘端阳看向林长生。

    “林医生,你们怎么解决这个问题?”

    “没解决。”

    林长生回答得很直接。

    桌边几人都停了一下。

    崔明岳抬眼。

    “没解决?”

    “清溪镇规模小。”

    “带教人少。”

    “现在能做到每份记录复核。”

    “换到别处,不一定能照搬。”

    姜佩兰问。

    “那你认为清溪镇模式具备全国推广价值吗?”

    “骨架可以试。”

    “做法不能全搬。”

    “哪部分是骨架?”

    “先看。”

    “再记。”

    “病人回来以后验证。”

    “不会治的时候知道停。”

    林长生说道。

    “具体一天跟几个病人,理论课上多少,各地自己调。”

    崔明岳笑了一下。

    “这还是过于经验化。”

    “没有统一理论框架,基层学员很容易学成碎片。”

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一章 回目录 下一页 存书签